金盾股份管美丽
金盾股份无辜又蒙冤，董事会秘书实名再维权05-05 16:33
阅读 4048
金盾股份中财招商案、金尧案二审判决中，浙江高院不寻常之处
十个月前，因金盾股份长葛四案在河南许昌法院二审败诉，我管美丽作为金盾股份董事会秘书，曾在微博上连续发文，实名控诉金盾股份在河南遭受司法不公，恳请全体股民共同维护上市公司合法权益。后河南高院经再审提审，作出驳回原告起诉的裁定。河南高院勇于拨乱反正，彰显法制尊严，我们必须点赞。长葛四案的胜利确实让我充满信心，这么有难度的案子，我们都胜利了，还有什么案子会失利呢！
但现实比理想总是更残酷一些，浙江高院对于中财招商案、金尧案的二审判决，给我意料之外的狠狠一击。这是在浙江，中国民营经济最发达的地区，我以为司法环境最公正的地方，浙江高院的判决也让我意识到经济发达与司法公正并不是直接相关。不少股民在问，浙江是金盾股份的大本营，周建灿伪造公章造成的40个案件里面，其他38个你们都没有输，有19个案件都是驳回起诉，连最高院和安徽、广东、上海等地高院都支持你们，为什么这两个杭州中院一审赢了的案件，浙江高院二审却输了？究竟是最高院和其他高院错了，还是浙江高院错了？是什么原因导致你们输了这个官司？这里面是不是有什么不可告人的秘密？这些问题提得很好，但我确实无法回答。
浙江高院的判决已经是终审，金盾股份面临什么样的命运我无法预测，但我们的维权之路肯定还继续走下去。除了依法申请再审之外，我别无他路。要我像长葛四案一样，通过网络控诉、硬怼浙江高院似乎有点行不通；但我合理合法维权，对个案进行分析和讨论总不能禁止。我并非法律专业人士，尚求教于各位股民、法律专业人士评判。
一、浙江高院同案不同判
中财招商案、金尧案，是金盾股份因周建灿伪造公章引发的四十个案件中，时间最长、程序最多、过程最曲折、对公司影响最恶劣的两个案件（没有之一）。杭州中院原先一审驳回原告起诉，被浙江高院撤销，指令杭州中院继续审理。杭州中院再次立案之后，先后经过两次开庭审理，还专门组织了印章鉴定比对，可谓慎之又慎，并判决驳回原告对公司的诉讼请求，但浙江高院再次改判公司承担赔偿责任。大家是不是觉得浙江高院好像专门和金盾股份作对？答案是否定的，浙江高院原来并不是这样。
因周建灿伪造公章引发的另一宗案件，原告为北京中泰创盈企业管理有限公司的案件，绍兴中院一审驳回原告起诉之后，原告上诉至浙江高院。浙江高院二审就维持了一审裁定。原告继续向最高院三巡申请再审，结果被三巡驳回再审申请。请注意，中泰创盈案的裁定发生在中财招商案、金尧案之前。
从中财招商案、金尧案和中泰创盈案的处理结果看来，浙江高院同类案件不同判，后案裁决全然不理会自己在同类型案件中的先案裁决，也可以不理会最高法院、其他高院在同类案件中的在先裁决。同类案件不同法官不同判，司法何其任性，更是自已打脸啪啪响！
二、曲解法律，审判长的专业水平与他的职务不太吻合
关于周建灿私刻金盾股份公章为其个人借款提供担保的个人行为，浙江高院是这么认定的（图片一）：
图片一 转载自: 300411股吧 http://300411.h0.cn
公司名称：金盾股份
股票代码：sz300411
市场类型：创业板
上市日期：日
所属行业：专用机械
所属地区：浙江
公司全称：浙江金盾风机股份有限公司
英文名称：Zhejiang Jindun Fans Co., Ltd
公司简介：金盾股份公司是一家专业从事地铁、隧道、核电、船用、民用与工业等领域风机、消声器、风阀等通风系统装备研发、生产和销售的国家需要重点扶持的高新技术企业。公司主导产品涵盖地铁、隧道、核电、舰船等高端通风系统应用领域，主要包括地铁隧道轴流风机、隧道射流风机...
注册资本：4.1亿
法人代表：王淼根
总 经 理：王淼根
董 秘：管美丽
公司网址：www.jindunfan.com
电子信箱：zqb@jindunfan.com
